A Advertising Standards Association do Reino Unido ordenou que a Microsoft "altere imediatamente" uma propaganda que compara os custos do Linux e do Windows - em favor de seu próprio produto, obviamente.

Para a ASA, a publicidade - cujo título é "Avaliando os custos do Linux contra o Windows? Vamos rever os fatos" - exibe "informações enganadoras", conta o site inglês TheRegister.


A peça cita uma pesquisa de meses atrás onde o Meta Group, uma empresa independente, afirma que o Linux pode custar até dez vezes mais para uma empresa do que o Windows. Diz: "Os resultados mostram que um mainframe IBM z900 com sistema operacional Linux pode ser muito menos capaz e amplamente mais caro do que seria se o Windows Server 2003 fosse usado como plataforma". Na opinião da ASA, esta não é uma comparação justa porque os sistemas operacionais concorrentes estavam rodando em equipamentos diferentes - e isso não fica claro o suficiente para o público.


O estudo da Meta compara os custos de um mainframe z900 da IBM rodando Linux contra um servidor Intel Xeon de 900 MHz rodando o Windows Server 2003. Para a associação, o estudo compara mais o preço e a performance dos servidores usados do que os sistemas operacionais neles instalados - portanto, conclui, isso deveria ser especificado na campanha.


InfoOnline